Communication

PT
PT

About Law.
Around People.

SRS Legal
  • About Us

    About Us

    • Who We Are
    • Responsible Business
    • Governance
    • Awards and Nominations
  • Our People

    Our People

    • Full Team
    • Partners
    • Managing Associates
    • Associates
    • Trainees
    • Business Services
    • Of-Counsels
  • Experience

    Experience

    • Our Services
    • Practice Areas

      Practice Areas

      • Administrative and Environmental Law
      • Banking and Finance
      • Compliance
      • Corporate, Commercial and M&A
      • Criminal and Sanctions Law
      • Data Protection and Cybersecurity
      • Dispute Resolution
      • Employment and Social Security
      • ESG
      • European Union & Competition
      • Immigration, Golden Visa and Citizenship
      • Insurance and Pensions
      • Intellectual Property
      • Life Sciences & Healthcare
      • Private Equity & Venture Capital
      • Real Estate
      • Startups
      • Tax
      • Technology, Media and Telecommunications
      • Transport and Maritime
    • Sectors

      Sectors

      • Advisory & Services
      • Consumer Markets & Distribution
      • Energy, Utilities & Resources
      • Financial Services
      • Healthcare & Pharma
      • Hospitality, Leisure & Tourism
      • Industrial Manufacturing
      • Infrastructures & Transportation
      • Insurance
      • Public Sector & Regulation
      • Real Estate & Construction
      • Social Economy
      • TMT
    • Desks

      Desks

      • Angola
      • Asia
      • Brazil
      • Francophone
      • Germany
      • Israel
      • Italy
      • Middle East
      • Mozambique
      • Spain
      • Ukraine
  • Locations

    Locations

    • SRS Global
    • Portugal
    • Angola
    • Brazil
    • Macau
    • Malta
    • Mozambique
    • Singapore
    • Ukraine
  • Communication

    Communication

    • Legal Shots

      Legal Shots

      • Administrative Law and Public Procurement
      • European Union & Competition
      • Corporate & Finance - Banking and Finance
      • Tax
      • Employment law
      • Dispute Resolution
    • Highlights
    • News
    • Press
    • Multimedia
    • Newsletters
    • Publications
    • Contacts
    • Career
    • Alumni
    • SRS Updates
    • Restricted Area
Flash | Porto vence Wisky
back to communication
News February 19 2016

Flash | Porto vence Wisky

Flash | Porto vence Wisky

No passado dia 18 de Novembro de 2015, o Tribunal Geral da União Europeia deu um passo importante na consolidação do papel das Denominações de Origem (DO) protegidas no direito da propriedade industrial Europeu, ao julgar (parcialmente) procedente o recurso da decisão da Quarta Câmara de Recurso do Instituto de Harmonização do Mercado Interno (IHMI), de 8 de Julho de 2014.

Em Abril de 2011, o Instituto dos Vinhos do Douro e do Porto, IP (IVDP) intentou, junto do IHMI, um pedido de declaração de nulidade contra a marca comunitária nº 5421474 "PORT CHARLOTTE", registada pela Bruichladdich Co. Ltd., para whisky. Dois anos depois, em Abril de 2013, este pedido foi julgado improcedente pela Divisão de Anulação do IHMI. Inconformado com esta decisão o IVDP interpôs recurso para a Quarta Câmara de Recurso do IHMI, a qual também negou provimento ao recurso. Não desistindo da causa, o IVDP interpôs novo recurso, desta vez junto do Tribunal Geral da EU. No entanto, ao invés dos processos anteriores, este recurso foi julgado procedente, por acórdão de 18 de Novembro de 2015.

A matéria em apreço prende-se com a violação das DO "porto" e "port", protegidas no espaço Comunitário com o propósito de salvaguardar o prestígio e as qualidades dos produtos vinícolas oriundos da respectiva região demarcada. Esta protecção decorre não só de normas de direito Português, como também de normas Comunitárias, sendo igualmente protegidas internacionalmente pelo acordo de Lisboa de 31 de Outubro de 1958, tendo sido atribuída ao IVDP a competência e legitimidade para a sua defesa.

Ora, sendo que a marca comunitária em questão utiliza a expressão nominativa "PORT ", e tendo a mesma sido registada para assinalar produtos da classe 33 segundo a classificação de Nice, com a descrição genérica (num momento inicial) de "Bebidas Alcoólicas" (esta descrição foi posteriormente limitada para "Whisky"), o IVDP entendeu que a utilização desta expressão prejudicaria as referidas DO.   

Sintetizando os argumentos do IVDP, este alegou que a semelhança entre os produtos assinalados pela marca comunitária e pelas DO que defende (ambas assinalando produtos da classe 33) era suficiente para se verificar um prejuízo para o prestígio e reconhecimento das DO "Porto" e "Port", na hipótese de o registo da marca comunitária se manter. O IVDP sustenta ainda que, mesmo na hipótese de estarem em causa produtos diferentes, a DO continua abarcada pela protecção conferida pelo direito português, que é mais forte que o normativo comunitário. Por seu turno, a contraparte questionou o alcance da protecção da DO "Port", contestou a aplicabilidade, ao caso concreto, das normas de direito Português invocadas, alegou que os produtos assinalados eram substancialmente distintos (não dando origem a situações de confundibilidade). Apesar de a Divisão de Anulação do IHMI e a Quarta Câmara de Recurso do mesmo Instituto não terem sido sensíveis aos argumentos do IVDP, o Tribunal Geral da UE veio dar-lhe razão.

Assim, mesmo que a decisão do Tribunal Geral não seja ainda definitiva, tendo inclusivamente sido apresentado recurso da mesma junto do Tribunal de Justiça da União Europeia (TJUE), pode afirmar-se, com alguma segurança, que foi dado um passo importantíssimo na defesa do instituto das DO. Abriu-se um precedente importante, uma vez que esta foi a primeira vez que uma DO recorreu com sucesso para o Tribunal Geral da EU.

Other Articles

Real estate investment slows down, but there is room for recovery (with Neuza Pereira de Campos)

Real estate investment slows down, but there is room for recovery (with Neuza Pereira de Campos)
May 22 2025
Jornal de Negócios - LEX
includes

‘The process of investing in start-ups is like a marriage with a divorce waiting to happen.’ (with Gustavo Ordonhas Oliveira and Paulo Bandeira)

‘The process of investing in start-ups is like a marriage with a divorce waiting to happen.’ (with Gustavo Ordonhas Oliveira and Paulo Bandeira)
May 21 2025
Press
includes

SRS Legal Shots: Wage Differences Between Men and Women

SRS Legal Shots: Wage Differences Between Men and Women
May 21 2025
News
includes

SRS Legal Shots: No-poach agreement in football during Covid-19 may have been lawful

SRS Legal Shots: No-poach agreement in football during Covid-19 may have been lawful
May 16 2025
News
includes
See all

We want to keep you posted, subscribe to our newsletter.

Subscribe to our Newsletter
Follow us
Terms and Conditions | Privacy Policy | Cookies Policy
Copyright 2022 - 2025 © SRS Legal. All rights reserved.
Created by SOFTWAY.
Please note, your browser is out of date.
For a good browsing experience we recommend using the latest version of:
Chrome
Safari
Firefox
Edge